21.08.05.15:08

Уже несколько дней работаю над одним стихотворением. Это уже третье подряд, над которыми я именно работаю и — по несколько дней. Сначала огорчённо заметила Лёшке: «Что-то стихи очень туго идут. То ли отупела от жары… Он отмахнулся: «Привыкла сходу писать! Поработай — не повредит. А вообще, читателю без разницы — за минуту или за год написано. Без разницы, и в каком возрасте ты писала то или иное произведение».

И впрямь: Пальм, прочитав мои книжки, заметил, что я «сильно выросла». Он ведь не знал, что в книге идут вперемешку стихи, как новые, так и двадцатилетней давности.

Сейчас я насчёт работы со стихами мнение уже изменила: значит, я беру уже сама определённые темы и разрабатываю их. Это — плюс, а не минус.

Ну, а сейчас, пока варится суп (редкое явление!), у меня идут мысли такого плана.

— По всей Земле у разных народов имеются предания и записи, схожие с Евангельским Апокалипсисом. Практически, это — логическое описание глобальной истории.

Те, кто рвутся, прорываются и стоят у власти, эти данные восприняли, как программу действий.

На самом деле, если они палец о палец не ударят, всё равно всё свершится именно, как описано. Потому что — логично.

Вопрос: а можно ли вообще кардинально изменить этот ход? Теоритически можно. Но только в смысловом определении. Теоритически (фантастично!) можно: разом, всему населению Земли изменить образ мышления, образ жизни.

Но ход действий не изменится: нарушение причинно-следственных связей приведёт к тем же последствиям, но с иной эмоциональной и смысловой окраской. То есть, всё свершится не «за грехи», а «во имя». Другое дело, что «во имя» воспринималось бы легче, даже радостней, в отличие от существующих угнетения, безысходности. Но, во всяком случае, каждый человек и так может сменить эмоциональную окраску восприятия текущих событий. И лично для него всё кардинально изменится. Потому что «во имя» исполняет радостью необходимости своих страданий.